QPKCBDE0000

QPKCBDE0000

QPKCBDE0000　“中國制造”如今在外國人眼里已成為一個看似恐怖的潛臺詞。不完全是因為某些時候“中國制造”代表了在質量方面可能存在的某種妥協，更因為“中國制造”在很大程度上預示了“惡性價格戰”的開始。
　　高通被中國企業轟下神壇絕不是一個個案。從過往現實看，愛立信和思科的潰敗就幾乎書寫在了華為和中興的成長史中。此外，惠普、戴爾、IBM、摩托羅拉以及黑莓等傳統巨人的沒落，從某種意義上說，也是因為聯想、華碩、宏碁以及小米等中華企業的崛起，而在大環境不佳的情況下加速了自身的滅亡（小編這里主要指面向消費者市場的PC和移動計算設備等業務）。
　　從上面一個個活生生的案例中，其實不難發現——凡有中國企業參與的市場，尤其是入行門檻不算高的消費電子品制造業，在一番競爭廝殺之后，后勝出者往往都是擁有各種“天時、地利、人和”的中國企業——而作為站在競爭對立面的外國企業們，小編建議你們不要去深究背后的種種原因。你們其實只需明白：要么就把技術壁壘做得足夠高，高到像卡爾蔡司鏡頭一樣，即使掌握原理也學做不來，那樣就不可能有“中國制造”參與競爭；而如果不能保證技術門檻足夠復雜，那就不要玩“開放標準”，像谷歌Android和ARM架構授權這種隨便把“生產權”交由中國廠商自行處理的游戲規則，即使是站在的高通或三星，后也都得倒在“中國制造”四個字之下。
　　高通將會成為下一個英特爾？小編從來都當作一句笑話。英特爾再危急，也絕不會考慮開放X86架構授權，中國廠商（臺灣威盛VIA的X86授權屬特殊情況，暫不在討論范圍）不可能有機會參與研發自主設計，或者公版設計的高性能X86處理器（這里強調高性能是因為入門級Atom處理器已開放授權），因此也就不可能威脅到英特爾帝國的根基——企業服務器市場。高通有這樣的壁壘嗎？沒有，所以在“中國移動芯”（包括聯發科的產品）遍地開花的今天，高通潰不成軍。

3HXD1519-10
3HXD1532-2
3HXD1474-130
3HXD1474-70
3HXD1489-5
3HXD1443-80
3HXD1463-130
3HXD1455-70
3HXD1456-320
3HXD1519-13
3HXD1455-210
3HXD1455-60
3HXD1455-50
3HXD1443-60
3HXD1439-7
3HXD1439-5
3HXD1439-8
3HXD1443-140
3HXD1455-100
3HXD1455-120
3HXD1455-150